טרי-פיל בע"מ ואח' נ' שגב ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
816-06
7.2.2011 |
|
בפני : מנחם רניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ליאור מוצ'ניק |
: 1. יצחק זקשבסקי 2. יואל שגב 3. פרקליטות מחוז חיפה-אזרחי 4. איתן אורן 5. טרי-פיל בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
זו בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין הנשענת על העדר סיכוי לקבל את הכספים בחזרה עם קבלת הערעור עקב מצבם הכספי של התובעים וכן על סיכוי הערעור הבטוחים לגמרי. מטבע הדברים, לא אתייחס לסיכוי הערעור.
אשר לחוסר האפשרות להחזיר את הכספים במקרה שהערעור יתקבל, מודים התובעים שמצבם הכספי קשה, אלא שלטענתם אין זה מן המידה לאלצם להתחיל בהליכי הוצאה לפועל רק כאשר יסתיים הדיון בערעור.
לפיכך, באיזון בין זכויות הצדדים – מחד הדין שלפיו יש לבצע פסקי דין לחיוב כספי מייד לאחר נתינתם ולא להמתין לתוך הדיון בערעור ומאידך ההסכמה על כך שאין בידי התובעים להחזיר את הכספים שיקבלו אם יתקבל הערעור, אני מקבל את הבקשה ומורה על עיכוב ביצוע פסק הדין כנגד המבקש בתנאי שקודם כניסת ההחלטה לתוקפה, ותוך 14 יום מהיום, יפקיד המבקש בקופת בית המשפט ערבות בנקאית צמודה ובלתי מוגבלת בזמן על סכום החוב הפסוק.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ג' אדר א תשע"א, 07 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|